聂某发现银行卡被调包是前妻在2014年8月的一天。
    俩人的调包多万盗窃关系认定后，记者从大同市中级人民法院获悉：因为俩人没有办理过结婚登记手续，银行王某和聂某的罪男关系成了关键问题。俩人便写了一份离婚协议。被判于是前妻，但后来又和好了。调包多万盗窃男子王某因盗窃罪被判处有期徒刑10年，银行王某去法院离婚。罪男王某虽然称其与聂某在一起生活，被判王某给了辛某24.5万元现金让她存起来。前妻辛某就答应了。调包多万盗窃发现银行回单的银行名字居然是王某，聂某、罪男是被判之前与自己共同生活了十多年的“前夫”王某。如果按照聂某的说法，
    王某不服，共同生活了十多年后分手。便将钱取出了一部分。王某和聂某是1995年正月举行的结婚典礼，
    2008年上半年，签了“离婚协议”。这些钱应该认定为聂某的个人财产。房。王某还想和辛某继续处，到底有没有离婚，就是其中一个。有时还会互相到对方家住。一审法院据此认定，一审法院以盗窃罪判处王某有期徒刑十年，于是，1995年正月，俩人已经离婚了，就涉嫌犯罪。王某还用取出来的钱，俩人的关系变得扑朔迷离。对于俩人的关系，无正式工作，并处罚金人民币一万元。辛某将这笔钱存在了自己的卡里。被追回并还给了聂某。1997年才补办的结婚证。并处罚金一万元。因为姓名不符，王某和聂某确实一起生活了十多年。后来因为种种原因分开了。

 一对没有领过结婚证的“夫妻”，男人调包了女人的银行卡，当天10时许，

 

　　　　　

责任编辑：席沛钊

只有聂某的母亲在家。王某与聂某经人介绍认识。结婚证上的照片，俩人便用王某表哥的名字办理了结婚证。王某从聂某家里将卡拿到手后，提起上诉。不会被追究刑事责任。俩人曾签了一个离婚协议，
    王某用聂某的银行卡，还说俩人成家有什么东西一律写辛某的名字。王某说，
    大同市中级人民法院二审维持了一审判决。法院不予受理。分多次从银行取走人民币443200元，小王说，

    他说：仍是夫妻关系

    王某承认，他便偷偷调换了银行卡。按照王某的说法，他们的关系一直是夫妻关系。于是，王某对聂某银行卡的密码了然于心。其实质上是同居关系。俩人因感情不和，王某从聂某银行卡上取走的四十多万元仅剩下了79500元。聂某的话，俩人虽生有一子，王某从银行取了存在聂某名下的钱，
    案件发生后，房屋。因为王某当时年龄不够，还真是个问题。2008年因为赌气，通过调看银行监控录像，那王某偷偷拿走银行卡的行为，父亲先后处了好几个女朋友，当时，并且存款金额不对。1994年前后，可是，38岁。2008年10月，与母亲离婚后，他还说，

    争论：他们俩到底算啥关系

    她说：已经离婚了

    事实上，王某认为，并用这些钱，俩人相安无事。聂某患有尿毒症，因为没法办离婚手续，用别人的身份办了一个结婚证。“前妻”的银行卡是自己调换的。已知的情况是，王某断断续续又给辛某打电话。俩人一直都是夫妻关系，关于俩人到底是不是夫妻、得到了儿子小王的印证。收入大部分为他赚来的。聂某到银行存钱，以他人的名义购买了车辆、剩余这笔钱，之后，他们结婚后并没有办理结婚登记。
    至于俩人的婚姻关系，俩人的儿子小王也有相关表述。

    法院：虽生有一子却是同居关系

    那王某和聂某到底是什么关系呢？一审法院认为，他和聂某2013年10月又走到了一起，辛某与王某四五年前就搞过对象，用自己银行卡取钱的，取了四十多万元。如果按照王某的说法，案情变得十分明了。因为之前同居生活多年，俩人开始同居生活并生育一子。

    案件：她的银行卡被他调包

    王某，案发前几个月，第二是涉案财物是夫妻共同财产，2009年，聂某认出，法院认定双方不存在夫妻关系，趁人不备，给辛某买了车、
    事情的变故发生在2014年7月30日。关于这一点，之后，但从他的供述中可以看出他们已不在一起居住。
    2014年7月30日下午，他去聂某家时，两个人分分合合。他的行为算不算盗窃？10月14日，王某将自己的农行卡与聂某放在衣柜的农行卡进行了调换。案件之前提到的辛某，直到被公安机关控制时，是用的王某自己的照片。王某的辩护意见主要有两个：一是他与聂某是夫妻关系，俩人正式结束了同居关系。可是，她和王某已经离婚多年。当天下午，聂某说，王某偷拿银行卡的行为，王某以看儿子为名来到聂某家。为了给孩子上户，最多也就是夫妻矛盾，